Board logo

标题: 三相电动机的补尝电容怎么接？ [打印本页]
作者: qazwsx789    时间: 2011-3-15 20:32     标题: 三相电动机的补尝电容怎么接？

三相电动机的补尝电容怎么接？是不是并接在三相电源中？
如果有图最好传一张。
作者: 小讨厌    时间: 2011-3-15 20:51

你这个问题高手我估计也解决不了,,,三相电动机不要接电容的,,
作者: 2008    时间: 2011-3-15 20:54

是并接在三相电源中
作者: 丁斌    时间: 2011-3-15 21:06

简单来说  就是与负载并联   

至于容量  需要和电动机的功率因数以及功率进行换算  才可以得到
作者: 1980    时间: 2011-3-15 21:26

啥机器用的哦\？没用过。也没接过。是不是用220V试三相电机的时侯接的那种。
作者: 丁斌    时间: 2011-3-15 21:39

QQ502613949   手机13707299184   可以提供指导
作者: 小唐娃    时间: 2011-3-15 21:44

在电工手册里有的呀，3相电容补尝，有集中补尝，有给电机分散补尝，要计算的
作者: 黄河鲫鱼    时间: 2011-3-15 22:02

在低压变压器已有电容补偿了，没必要在电机节电容，
作者: 丁斌    时间: 2011-3-15 22:11

在低压变压器已有电容补偿了，没必要在电机节电容，
黄河鲫鱼 发表于 2011-3-15 22:02
集中补偿  一般指 的是 在电源输入端进行补偿

在线路末端或者负载端 单独进行补偿称做分散补偿
作者: qazwsx789    时间: 2011-3-15 23:36

谢谢师傅们的指点，是一台50Ｋw的电机要并多大的电容？
作者: 荒野无灯    时间: 2011-3-15 23:53

想提高功率因数降低无功损耗，一般不提倡直接加在负载上，一般的电容不合要求。有35KV0.2uF高压电容，价格贵啊。
作者: 天涯浪子    时间: 2011-3-16 01:19

本帖最后由 天涯浪子 于 2011-3-16 01:59 编辑
三相电动机的补尝电容怎么接？是不是并接在三相电源中？
如果有图最好传一张。
qazwsx789 发表于 2011-3-15 08:32 PM
50KW的电动机（印象中国产单电机功率只有45KW和55KW的，没有50KW的），如果补偿前功率因数为0.7，补偿后功率因数达到0.95，需要补偿的电容器约为35kVAR。

主接线图如下：

[attach]219996[/attach]
作者: 张培    时间: 2011-3-16 08:54

＿般都是为了堤高功率因数电容都是在变压器出来后的低压配电柜有专用补偿电容，！
作者: 天涯浪子    时间: 2011-3-16 10:31

QQ502613949   手机13707299184   可以提供指导
丁斌 发表于 2011-3-15 09:39 PM
斑竹为何不能在这里指导指导呢？

希望坛里的斑竹不要搞技术保守，也让俺乡下人学习学习。
作者: 音响电器    时间: 2011-3-16 13:15

50KW的电动机（印象中国产单电机功率只有45KW和55KW的，没有50KW的），如果补偿前功率因数为0.7，补偿后功率因数达到0.95，需要补偿的电容器约为35kVAR。

主接线图如下：

219996
天涯浪子 发表于 2011-3-16 01:19
50KW的电动机,它的空载电流大概是40A这样,选择此电机的就地补偿电容器的容量应该是28kvar左右,浪子老师的35kvar貌似大了点.请指教,谢谢!
作者: 音响电器    时间: 2011-3-16 13:20

一般电动机要加电容器进行就地补偿,电容器的容量应以电动机空载时补偿的功率因数接近1为最佳,这主要是为了防止过补偿.
作者: 天涯浪子    时间: 2011-3-16 15:02

50KW的电动机,它的空载电流大概是40A这样,选择此电机的就地补偿电容器的容量应该是28kvar左右,浪子老师的35kvar貌似大了点.请指教,谢谢!
音响电器 发表于 2011-3-16 01:15 PM
35kvar是通过数据算出来的，并不是你所说的“应该”。
作者: 音响电器    时间: 2011-3-16 15:20

本帖最后由 音响电器 于 2011-3-16 15:25 编辑
35kvar是通过数据算出来的，并不是你所说的“应该”。
天涯浪子 发表于 2011-3-16 15:02
我计算的依据公式是Qc≤1.732UI,式中Qc为补偿电容器容量,U为电动机额定工作电压(380V,实际上现在的电力变压额定输出电压是400V),I为电动机的空载电流.我这样计算正确不?
作者: 天涯浪子    时间: 2011-3-16 17:06

本帖最后由 天涯浪子 于 2011-3-17 08:56 编辑
我计算的依据公式是Qc≤1.732UI,式中Qc为补偿电容器容量,U为电动机额定工作电压(380V,实际上现在的电力变压额定输出电压是400V),I为电动机的空载电流.我这样计算正确不?
音响电器 发表于 2011-3-16 03:20 PM
你的算法有几点不明：

1、“Qc≤1.732UI,式中Qc为补偿电容器容量”，用这个公式计算补偿电容器容量，你是在那本书上看到的或者说是哪位老师教你的？

2、“I为电动机的空载电流”，“50KW的电动机,它的空载电流大概是40A这样”，这个空载电流你是怎么计算出来的？

3、为什么要用空载电流计算，是那本书上说用空载电流作为无功补偿的计算依据？

4、“Qc”表达的是什么意思和意义你完全明白吗？


难怪你会说“大概”、“应该”的，因为你根本就不知道怎么计算Qc，或者说你一点都不懂，也就更谈不上功率因数补偿怎么计算了。

有空多看看“电工基础”，有功、无功、视在功率、功率因数是怎么回事，如果你是从事与电有个的行业，基础的知识还是很重要，而且这些概念本来就是最基本、简单需要理解的。

如果你是从事技术工作，工作上就应该更加严谨，不要“大概”、“可能”、“估计”、“应该”这类的话频繁出现。

当然如果你是当领导那又不一样了。

如果你是做设计，给你推荐一本书《工业与民用配电设计手册》

技术问题，希望不懂的别装懂，我想不会有谁说你不懂，似懂非懂或者是根本就不懂的人发帖要三思，别乱说让自己难堪。

此话题本人讨论到此打止，对与错不再做任何评论。
作者: 音响电器    时间: 2011-3-16 18:56

本帖最后由 音响电器 于 2011-3-16 18:59 编辑

回复19楼天涯浪子老师:
1,  Qc≤1.732UI系电动机就地补电容器的容量的经验计算公式.
2,  电动机精确的空载电流应该现场运转时测出,我这里的空载电流是根据电动机空载电流约为其额定电流的20％~70％之间来选取.
3, 为什么要用空载电流计算.对电动机的无功功率进行就地补偿,根本目的就是要最大限度的提高它的功率因数,也就是说要使其功率因数尽量接近1,而与电动机并联的补偿电容器容量的计算是以电动机空载运行时补偿的功率因数接近1为最佳,如果以电动机在负荷情况下补偿功率因数接近1,在电动机空载时,补偿就会变成过补偿,我想,你比我更清楚过补偿有什么不好.
4,  Qc是并联电容器标称容量符号,单位kvar,是电容器的额定无功功率,它等于电容器额定电压与额定电流的乘积,用Qc＝UI表示,单位var.

      我说“应该”是因为楼主的电动机的具体参数并不知晓,比如它实际的工作电压,还有它的极数情况,功率因数,等等,…你说的很有道理.我所有这些,当然是从书上看来学来的(难道你不是),而且还边学边用,而且我现在就是厂企里的电工……我知道学无止境,自己水平非常一般,所以来这论坛,就是基于交流和学习,如果有不对,请老师你严正指出,让包括我在内的“半桶水”们要知其然也要知其所以然,也就是请天涯浪子老师你就现在所说的问题把原理和公试以文字方式阐述罗列出来而不是一味的在那提问或质疑,将不胜感激!
作者: 珠海    时间: 2011-3-16 19:09

三相电机的电容不是用来节电的是用来提供无功功率的，也就是无功功率补偿  在交流电路中，电压与电流之间的相位差(Φ)的余弦叫做功率因数，用符号cosΦ表示，在数值上，功率因数是有功功率和视在功率的比值，即cosΦ=P/S。    电网中的电力负荷如电动机、变压器、日光灯及电弧炉等，大多属于电感性负荷，这些电感性的设备在运行过程中不仅需要向电力系统吸收有功功率，还同时吸收无功功率。因此在电网中安装并联电容器无功补偿设备后，将可以提供补偿感性负荷所消耗的无功功率，减少了电网电源侧向感性负荷提供及由线路输送的无功功率。减少了无功功率在电网中的流动，可以降低输配电线路中变压器及母线因输送无功功率造成的电能损耗，这种措施称作功率因数补偿。     功率因数补偿的理论分析    功率因数的大小与电路的负荷性质有关，如白炽灯泡、电阻炉等电阻负荷的功率因数为1，一般具有电感或电容性负载的电路功率因数都小于1。功率因数是电力系统的一个重要的技术数据。功率因数是衡量电气设备效率高低的一个系数。功率因数低，说明电路用于交变磁场转换的无功功率大，从而降低了设备的利用率，增加了线路供电损失。所以，供电部门对用电单位的功率因数有一定的标准要求。    (1)最基本分析：拿设备作举例。例如：设备功率为100个单位，也就是说，有100个单位的功率输送到设备中。然而，因大部分电器系统存在固有的无功损耗，只能使用70个单位的功率。很不幸，虽然仅仅使用70个单位，却要付100个单位的费用。在这个例子中，功率因数是0.7(如果大部分设备的功率因数小于0.9时，将被罚款)，这种无功损耗主要存在于电机设备中(如鼓风机、抽水机、压缩机等)，又叫感性负载。功率因数是马达效能的计量标准。    (2)基本分析：每种电机系统均消耗两大功率，分别是真正的有用功(叫千瓦)及电抗性的无用功。功率因数是有用功与总功率间的比率。功率因数越高，有用功与总功率间的比率便越高，系统运行则更有效率。    (3)高级分析：在感性负载电路中，电流波形峰值在电压波形峰值之后发生。两种波形峰值的分隔可用功率因数表示。功率因数越低，两个波形峰值则分隔越大。保尔金能使两个峰值重新接近在一起，从而提高系统运行效率。      功率因数补偿方法   无功补偿的主要目的就是提升补偿系统的功率因数。因为供电局发出来的电是以KVA或者MVA来计算的，但是收费却是以KW，也就是实际所做的有用功来收费，两者之间有一个无效功率的差值，一般而言就是以KVAR为单位的无功功率。大部分的无效功都是电感性，也就是一般所谓的电动机、变压器、日光灯……，几乎所有的无效功都是电感性，电容性的非常少见。也就是因为这个电感性的存在，造成了系统里的一个KVAR值，三者之间是一个三角函数的关系：本文章来自：博研联盟论坛。    KVA的平方=KW的平方+KVAR的平方    简单来讲，在上面的公式中，如果今天的KVAR的值为零的话，KVA就会与KW相等，那么供电局发出来的1KVA的电就等于用户1KW的消耗，此时成本效益最高，所以功率因数是供电局非常在意的一个系数。用户如果没有达到理想的功率因数，相对地就是在消耗供电局的资源，所以这也是为什么功率因数是一个法规的限制。目前就国内而言功率因数规定是必须介于电感性的0.9～1之间，低于0.9，或高于1.0都需要接受处罚。这就是为什么我们必须要把功率因数控制在一个非常精密的范围，过多过少都不行。    供电局为了提高他们的成本效益要求用户提高功率因数，那提高功率因数对我们用户端有什么好处呢？    ①通过改善功率因数，减少了线路中总电流和供电系统中的电气元件，如变压器、电器设备、导线等的容量，因此不但减少了投资费用，而且降低了本身电能的损耗。    ②藉由良好功因值的确保，从而减少供电系统中的电压损失，可以使负载电压更稳定，改善电能的质量。    ③可以增加系统的裕度，挖掘出了发供电设备的潜力。如果系统的功率因数低，那么在既有设备容量不变的情况下，装设电容器后，可以提高功率因数，增加负载的容量。    举例而言，将1000KVA变压器之功率因数从0.8提高到0.98时：    补偿前：1000×0.8=800KW本文章来自：博研联盟论坛    补偿后：1000×0.98=980KW本文章来自：博研联盟论坛    同样一台1000KVA的变压器，功率因数改变后，它就可以多承担180KW的负载。    ④减少了用户的电费支出；透过上述各元件损失的减少及功率因数提高的电费优惠。    此外，有些电力电子设备如整流器、变频器、开关电源等；可饱和设备如变压器、电动机、发电机等；电弧设备及电光源设备如电弧炉、日光灯等，这些设备均是主要的谐波源，运行时将产生大量的谐波。谐波对发动机、变压器、电动机、电容器等所有连接于电网的电器设备都有大小不等的危害，主要表现为产生谐波附加损耗，使得设备过载过热以及谐波过电压加速设备的绝缘老化等。本文章来自：博研联盟论坛    并联到线路上进行无功补偿的电容器对谐波会有放大作用，使得系统电压及电流的畸变更加严重。另外，谐波电流叠加在电容器的基波电流上，会使电容器的电流有效值增加，造成温度升高，减少电容器的使用寿命。    谐波电流使变压器的铜损耗增加，引起局部过热、振动、噪音增大、绕组附加发热等。    谐波污染也会增加电缆等输电线路的损耗。而且谐波污染对通讯质量有影响。当电流谐波分量较高时，可能会引起继电保护的过电压保护、过电流保护的误动作。    因此，如果系统量测出谐波含量过高时，除了电容器端需要串联适宜的调谐（detuned）电抗外，并需针对负载特性专案研讨加装谐波改善装置。     功率因数补偿的意义    功率因数是交流电路的重要技术数据之一。功率因数的高低，对于电气设备的利用率和分析、研究电能消耗等问题都有十分重要的意义。    所谓功率因数，是指任意二端网络（与外界有二个接点的电路）两端电压U与其中电流I之间的位相差的余弦。在二端网络中消耗的功率是指平均功率，也称为有功功率，它等于    由此可以看出，电路中消耗的功率P，不仅取决于电压V与电流I的大小，还与功率因数有关。而功率因数的大小，取决于电路中负载的性质。对于电阻性负载，其电压与电流的位相差为0，因此，电路的功率因数最大（）；而纯电感电路，电压与电流的位相差为π／2，并且是电压超前电流；在纯电容电路中，电压与电流的位相差则为－（π／2），即电流超前电压。在后两种电路中，功率因数都为0。对于一般性负载的电路，功率因数就介于0与1之间。    一般来说，在二端网络中，提高用电器的功率因数有两方面的意义，一是可以减小输电线路上的功率损失；二是可以充分发挥电力设备（如发电机、变压器等）的潜力。因为用电器总是在一定电压U和一定有功功率P的条件下工作，由公式    可知，功率因数过低，就要用较大的电流来保障用电器正常工作，与此同时输电线路上输电电流增大，从而导致线路上焦耳热损耗增大。另外，在输电线路的电阻上及电源的内组上的电压降，都与用电器中的电流成正比，增大电流必然增大在输电线路和电源内部的电压损失。因此，提高用电器的功率因数，可以减小输电电流，进而减小了输电线路上的功率损失。    提高功率因数，可以充分发挥电力设备的潜力，这也不难理解。因为任何电力设备，工作时总是在一定的额定电压和额定电流限度内。工作电压超过额定值，会威胁设备的绝缘性能；工作电流超过额定值，会使设备内部温度升得过高，从而降低了设备的使用寿命。对于电力设备，电压与电流额定值的乘积，称为这台设备的额定视在功率S额即    S额＝U额I额    也称它为设备的容量，对于发电机来说，这个容量就是发电机可能输出的最大功率，它标志着发电机的发电潜力，至于发电机实际输出多大功率，就跟用电器的功率因数有关，用电器消耗的功率为    功率因数高，表示有功功率占额定视在功率的比例大，发电机输出的电能被充分地利用了。例如，发电机的容量若为15000千伏安，当电力系统的功率因数由0．6提高到0．8时，就可以使发电机实际发电能力提高3000千瓦，这不正是发挥了发电机的潜力吗？设备的利用也更合理。从这个角度来讲，功率因数可以表示为有功功率与机在功率的比值，即    如何提高功率因数，是电力工业中需要认真考虑的一个重要而又实际的问题。在平常遇到的电感性负载的电路中，例如日光灯电路，一般采用并联合适的电容器来提高整个电路的功率因数  8
作者: qazwsx789    时间: 2011-3-16 21:20

谢谢师傅们的指点。电机是55kw的电机,昨天看错了，今天并接了3只容量为16kvar的电容器，是不是大了？
作者: 音响电器    时间: 2011-3-16 23:52

22# qazwsx789
16kvar小了,30kvar的就很合适,接好电容器后,你可以单独给这台电动机接上有功电度表和无功电度看补偿效果.
作者: qazwsx789    时间: 2011-3-17 08:00

3只16kvar加起来不是48吗？一个电容上有三个接线柱。
作者: 音响电器    时间: 2011-3-17 09:48

24# qazwsx789
       无功补偿电容器有单个,有组合的,按你说的有三个接线头的是组合式的并联电容器,里面有三只电容(三角形接法),16kvar是这个并联电容器总的额定容量(无功功率),它的并联电容器的电容量应该是320uF(额定电压为400V时,450V时约为253uF,实测的的容量与此会有误差),它的额定电流是40A,电容器上有铬牌,你看看是不是都有这些标注.

       组合电容器的三个接线端子分别接在ABC相线上,一个不够,再并联上一个,接法都一样,需要指出的是,由要补偿的设备性质的多样性,有时候计算出来的电容量,在市场上不一定能买到刚好一样容量的电容器,所以很多时候,为求补偿的精确,多采取多个小容量的电容器并联使用,采用自动投入和切除的控制系统.单对某一设备进行的就地补偿,为了降低成本,多不会采取自动控制的方式,所以在要求比较严的场合,如果市面上没合适容容量的成品电容器,只能跟生产厂家定做才行.
作者: 水南电器    时间: 2011-3-17 10:23

有专用的三线电容，是无功补偿用，市场有卖的。
作者: 随缘先生    时间: 2011-3-17 21:12

我们以前工厂的变压器都装有自动控制补偿电容的.
作者: 弓连成    时间: 2011-3-17 22:44

26# 水南电器
作者: bitan    时间: 2011-3-18 12:33

没见过三相电机要接电容的。
作者: 丁斌    时间: 2011-3-18 15:42

1.大型厂矿一般使用集中补偿和分散补偿相结合的方法

2.至于计算  实在不需要过于精确  因为你计算使用的参数并不代表绝对值  一台电动机在负荷变化下 其功率因数是变化的  JO系列电动机 JO2系列电动机 Y系列电动机的功率因数 以及生产工艺的差别 都会导致功率因数值的不同  我们建设补偿设备的时候（特别是分散补偿）  只计算出大约值  然后通过自动补偿仪（或者手动）控制

3.补偿电容在市面上很好买   都是三相的   一共4个接线柱  三个是接三相电源  另外一个是接地的

4.
作者: 周明海    时间: 2011-3-19 10:42

三相电机不要补偿电容
作者: 音响电器    时间: 2011-3-19 19:19

本帖最后由 音响电器 于 2011-3-20 07:18 编辑
你的算法有几点不明：

1、“Qc≤1.732UI,式中Qc为补偿电容器容量”，用这个公式计算补偿电容器容量，你是在那本书上看到的或者说是哪位老师教你的？

2、“I为电动机的空载电流”，“50KW的电动机,它的空载 ...
天涯浪子 发表于 2011-3-16 17:06
       回复17楼和19楼:
                ……
               真是搞笑啊…当然…我是不敢笑您的！
         尊敬的天涯浪子老师，您说的35kvar是由数据算来，那么，您的数据是什么以及哪里来的呢?
         口口声声人家不行，您得拿出您的（至少是35kvar）的来由来…讲道理说理论谁不会啊!网上一搜一大堆!
         人的技术是有高有低，要帮助人，可不是像您这样来的!您知道什么叫现场估算吗?知道!?那就说说吧，您可以引经据典的，说明白了， 至少我对您一定会顶礼莫拜，不然…不过…我看您根本就不知道有这么一回事.搜索看了一下你在坛里所发的帖子,我看您充其量也就是坐在办公室里照本宣科而已!讲得难听的就是教条的书呆子一个!纯属纸上谈兵!说这个您肯不会生气,我就服您这一点,其余的说白了就是我对您很失望!当然,您也说了,懒得理我等无知小辈之见,好极!至少我认为,在这个坛里少了像您这等嘘弄无为的大神,更妙更好!告诉您吧,如果您有闲情看到这里,我已经是第四次编辑帖子的了,就您的无礼的言语,我已经很客气的了,就您的水平,真的很令人怀疑~

         
作者: 胡小三    时间: 2011-3-19 19:26

啥电容 星三角起动器就可以了。
作者: 音响电器    时间: 2011-3-20 02:08

啥电容 星三角起动器就可以了。
胡小三 发表于 2011-3-19 19:26
伙计~看清楚帖子内容,是补偿问题,无功补偿,那捞什子控制问题现在在某人眼里已经是小儿科的了~
作者: 兴国    时间: 2011-3-20 08:28

希望大家文明用语。 不要带刺。  呵呵。。。论坛是探讨技术。关键在于帮助别人。
作者: 维修专家    时间: 2011-3-20 11:11

这种情况最好能在供电变压器低压侧用电容柜集中补偿要好些（自动补偿）
作者: 天涯浪子    时间: 2011-3-20 11:40

本帖最后由 天涯浪子 于 2011-3-20 11:54 编辑

说了不管此贴对错都不回复的，现在觉得还是有必要对此贴的相关回复做一个对比和澄清，以免有些想学习的人被不学无术的外行胡说八道给误导。
看看下面对功率因数补偿计算的公式和计算过程对比，大家就不难发现什么是错和对：

[attach]220322[/attach]



[attach]220323[/attach]


我不想跟一个功率因数和无功功率概念都分不清的人较劲，只是希望大家来这里互相学习、交流，共同进步。

“谦虚使人进步 骄傲使人落后”，一个不懂装懂、不学无术，至始至终坚持自己错误的观点人，永远都不会有进步。
作者: daxiong005    时间: 2011-3-21 17:52

论坛有你们更精彩！
作者: 丁斌    时间: 2011-3-21 23:22

早在1989年   我自己单位配电房改造  由2台630KVA和一台320KVA 变压器并联运行  改为3台630KVA加上一台320KVA（该变压器作为备用 当负载过大 才参与运行）设计电容补偿的时候  就仔仔细细的翻阅各种资料  好好的拿公式计算   花了不少时间和精力  大约用了一个星期才算好------

之后 又给多个中小企业设计电容补偿    哈哈   自己在算过2次后  突然发现  教科书太吓人  在实际操作中  没有必要按照教科书的方法仔细计算   只需要估算就可以了（用户只要报出异步电动机的功率  就可以在1分钟内计算好电容容量）

在经历多次实践过（本地大多数企业的电容柜 多数是我算的）  经过用户以及电力部门的考核  没有一次（一个）不是非常满意的
作者: 天涯浪子    时间: 2011-3-22 12:21

早在1989年   我自己单位配电房改造  由2台630KVA和一台320KVA 变压器并联运行  改为3台630KVA加上一台320KVA（该变压器作为备用 当负载过大 才参与运行）设计电容补偿的时候  就仔仔细细的翻阅各种资料  好好的拿公 ...
丁斌 发表于 2011-3-21 11:22 PM
“自己在算过2次后  突然发现  教科书太吓人”，你不会是算错了吧？

照你的说法，书上的算法都是错的，我以后做设计也不用再搬一堆设计手册和规范、标准了，在这里斑竹能否把你的好经验也传授给大家共享呢？

我们期待着。

作者: 黄大胜    时间: 2011-3-22 14:01

如果你不是供电所的，就不用补了，那是他们的事。
作者: 丁斌    时间: 2011-3-22 18:09

“自己在算过2次后  突然发现  教科书太吓人”，你不会是算错了吧？

照你的说法，书上的算法都是错的，我以后做设计也不用再搬一堆设计手册和规范、标准了，在这里斑竹能否把你的好经验也传授给大家共享呢 ...
天涯浪子 发表于 2011-3-22 12:21
不是说算法错误  而是在实际操作时  没有必要按照繁琐的公式计算   直接估算就可以了

我在设计的时候 当用户告知我他的异步电动机的总功率后  我会在一分钟内决定电容的容量以及配置个数
作者: 刘玄信    时间: 2011-3-22 18:13

你得计算好一些需要的数字，乱接是不行的
作者: 天涯浪子    时间: 2011-3-22 22:41

不是说算法错误  而是在实际操作时  没有必要按照繁琐的公式计算   直接估算就可以了

我在设计的时候 当用户告知我他的异步电动机的总功率后  我会在一分钟内决定电容的容量以及配置个数
丁斌 发表于 2011-3-22 06:09 PM
“我会在一分钟内决定电容的容量以及配置个数”，几天过去了，就是没看你“决定电容的容量以及配置个数”，看来这个“数”还是机密，不能泄露。
作者: 蔡胜和    时间: 2011-4-10 10:47

楼主要给电机增加补偿，肯定是有此必要。有跟帖的网友不理解还有疑问。用电户有义务保证良好的功率因数。 41# 黄大胜
作者: liuxianhua    时间: 2011-7-25 09:29

本帖最后由 liuxianhua 于 2011-7-25 09:43 编辑

10# qazwsx789
看你要怎么补偿了（补偿前功率因数多少，补偿后功率因数要达到多少）。按经验并二个15千乏电容应该差不多了。
作者: liuxianhua    时间: 2011-7-25 09:32

11# 荒野无灯
哥们，还有400V的补偿电容啊。
作者: liuxianhua    时间: 2011-7-25 09:50

你的算法有几点不明：

1、“Qc≤1.732UI,式中Qc为补偿电容器容量”，用这个公式计算补偿电容器容量，你是在那本书上看到的或者说是哪位老师教你的？

2、“I为电动机的空载电流”，“50KW的电动机,它的空载 ...
天涯浪子 发表于 2011-3-16 17:06
董事长，这你就不懂事了！



欢迎光临 『家电维修论坛 163DZ.COM』 (http://portal.163dz.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0